HukumHukum pidana

Hukum Pidana. Lian kaayaan criminality

Dina kahirupan aya situasi nalika paripolah subjek, katingalina ragrag dina ngalanggar jeung dina kaayaan normal méré naékna liability kriminal, éta tindakan salaku socially mangpaat. Dina kaayaan nu tangtu inaction atawa aksi tina lalaki acquires kandungan béda. kalakuan kitu teu katutupan ku hukum kriminal. defenses kriminal, nempatan tempat husus di doktrin légal. Sual ayana timbul ngan lamun kitu kalakuan kitu detrimental ka Hubungan sosial nu ditangtayungan tur dina KUHP (Bagian Special) dirékam kana saluyu larangan dina pamakéan hukuman. Mertimbangkeun salajengna konsép sarta rupa kaayaan precluding criminality.

gambaran

Sistem kaayaan precluding criminality, muterkeun hiji peran signifikan dina prosés ngadegkeun éta unlawfulness etik jeung jalma kaliru. Ngan di behest of lawmakers diwanohkeun anyar atawa ngaleungitkeun fakta samemehna, nurutkeun nu para palaku tétéla lampah ilegal bisa nyingkahan aplikasi tina hukuman dina hormat tina diri. Konsép sarta jenis ti defenses kriminal, ngarumuskeun dina standar non-wajib. Ieu ngandung harti yén dina unggal hal, jalma nu bisa milih antara sababaraha model kabiasaan. Dina hal ieu, subjek teu prescribed uncontested tur jelas dirumuskeun meta behavioral. pendekatan ieu pinuh ngagambarkeun prinsip kaadilan sarta manusa sakumaha didefinisikeun dina detik. 1 KUHP.

Konsep defenses kriminal

Aya harti katampa umumna tina kategori sual. Kaayaan kaasup criminality na liability kriminal kusabab henteuna sesar tur illegality - aksi ieu / inaction, lahiriah resembling meta behavioral nu disadiakeun pikeun dina artikel KUHP, manifested dina ruksakna kapentingan ditangtayungan, tapi éta palaksanaan hak subjektif, nurutkeun ka kawajiban légal atanapi dereliction tina tugas, tunduk kana kaayaan legitimasi maranéhanana.

fitur has

Dina artikel husus hadir ti KUHP, ngarumuskeun defenses kriminal. Nilai unggal sahiji faktor anu dievaluasi individual pikeun tiap hal individual. Dina waktu nu sarua, aya fitur umum ka sadaya meta behavioral misalna. ciri umum tina kaayaan precluding nu criminality tina hiji kalakuan, di handap:

  1. Nalika ngajalankeun meta behavioral dieusian dina item. 37-42 KUHP, aya salawasna aktivitas. lampah sapertos ngabalukarkeun karuksakan signifikan pikeun kapentingan ditangtayungan, nyaeta, mun batur, kaayaan atawa masarakat. Dina kontéks ieu, sual éta timbul ngeunaan kamungkinan hukuman.
  2. Kabiasaan ampir salawasna dumasar kana motivasi socially mangpaat. Dina sababaraha kaayaan, motivations sapertos nu dipicu ku faktor éksternal. Contona, kaasup kaayaan criminality bisa timbul ti kahayang ngajaga diri tina serangan bahaya atawa membela ti serangan jalma sejen, tahan palaku, pikeun nyegah karuksakan serius mungkin, jeung saterusna. Dina kaayaan sejen, motif timbul dina pangaruh pamasangan internal tur ditembongkeun kahayang pikeun ngahontal hasil mangpaat socially.
  3. Mun aya waé legality, meta behavioral meta salaku kaayaan precluding criminality tur kriminal, administratif, sipil atawa disiplin hukuman.
  4. Ruksakna non-patuh kana legality tina kaayaan ngadegkeun ku KUHP, nyaeta dihukum. Sanajan kitu, dina panempoan utiliti sosial tina niat nalika nyieun meta behavioral misalna, aranjeunna dipikawanoh salaku kajahatan jeung kaayaan mitigating.

inpo sajarah

defenses kriminal, fitur kalakuan kitu, dina doktrin Soviét dianggap salaku pluralitas jumlah kawates standar. Dina hal ieu, urut meta législatif diatur leuwih tina jenis ieu artikel. Ku kituna, dina Code of 1903 anu dibereskeun kaayaan precluding wrongfulness etik jeung kaliru ngeunaan ngabalukarkeun karuksakan. Grup kahiji, contona, diwangun ti:

  • umur ditangtoskeun Undershoot pikeun pamakéan hukuman.
  • karusuhan nyeri jeung saterusna.

Grup kadua anu kaasup:

  • Urgency.
  • Compelling.
  • pertahanan perlu.
  • Palaksanaan tina urutan atawa hukum.

Numutkeun KUHP ngeunaan 1996 nepi defenses kriminal, di antarana:

  1. Cilaka dina prosés jalma ditewak violating hukum.
  2. pertahanan perlu.
  3. Méntal sarta fisik paksaan.
  4. Urgency.
  5. Palaksanaan tina urutan atawa pesenan.
  6. résiko lumrah.

Di sagigireun di luhur, doktrin nelepon jeung kaayaan sejenna precluding polah kajahatan. Éta téh utamana dipangaruhan idin, kinerja tugas profésional, palaksanaan hak subjektif jeung saterusna.

panggih

Pentingna légal kriminal ngeunaan lembaga mucunghul di:

  1. Pangaluaran hukuman dina ayana legality tina kabiasaan éta.
  2. Softening sangsi lamun committing meta mimitina sakumaha precluding kabiasaan kajahatan komitmen, tapi ulah salajengna jadi ngadeg di sambungan jeung wates palanggaran legitimasi atawa alatan faktor sejenna (iwal Art. 40 hr. 1 CC).
  3. Aplikasi tina hukuman pikeun exceeding wates karuksakan dibeunangkeun.

Penyediaan dimungkinkeun lumaku ngan pikeun meta kaayaan nu tangtu kaasup criminality.

acara tradisional

Ku kaayaan precluding criminality, nujul sababaraha kaayaan. Sanajan kitu, kalobaannana diasupkeun ka panerapan rélatif anyar. Faktor Tradisional kaasup-pertahanan diri. Peneliti analisa sajarah lembaga ieu, nunjukkeun kacenderungan rék dilegakeun pamakéan na. Timer pertahanan salaku Kaayaan precluding criminality, mimiti disebutkeun di awal 1919. Sababaraha fasilitas na dina jumlah kawates anu dipaké dina KUHP ngeunaan 1922. Dina mimiti 1924 highlights ruang lingkup tindakan mimiti Institute geus dimekarkeun nyata. pertahanan husus diperlukeun salaku Kaayaan precluding criminality, dikaitkeun teu ngan ka bek kapribadian jeung badan lianna ti mana dihapus bahaya. Code diwanohkeun rujukan tur dina panangtayungan kapentingan kaayaan Soviét, Urutan revolusioner sarta otoritas. rumusan ieu duplicated dina kasenian. 13 Code tina Pidana Code RSFSR of 1926 akting kiwari ogé ngawengku di defenses kriminal na. RF - aturan hukum, nu kaayaanana keur patuh hukum. ieu tugas perenahna jeung rupa organ jeung pajabat. Maranehna, palaksanaan-pertahanan diri tindakan salaku dereliction tina tugas. Tampikan ti kontrak sorangan kalakuan nu jahat entailing hukuman luyu.

kaayaan wajib

meta behavioral ngajaga dirina atawa jalma séjén, kapentingan nagara, bisa meta salaku hiji defenses kriminal, ngan dina kasus tangtu. panerapan dina articulates kaayaan nu diperlukeun keur non-palaksanaan sahenteuna salah sahiji nu subyek motivasi ceases janten socially mangpaat, sarta ragrag dina KUHP. Ku kituna, serangan kudu bahaya socially, kontan nyata. Hak panangtayungan timbul lamun encroachment ngancam kana kapentingan cipta. Biasana, pertahanan nu lumangsung di hiji ngalaksanakeun kriminal dihukum jalma sejen. Contona, panyalindungan dina dilumangsungkeun ku cerminan nyoba pembunuhan, maok manusa, perkosa awéwé ngarampog Passer jeung saterusna. narajang Cash ngakibatkeun hiji awal atanapi approaching waktu nalika eta ieu komitmen. serangan kudu geuwat sarta inevitably ngabalukarkeun karuksakan bahaya ka masarakat. Dina ngadegkeun kasalahan nu tumut kana akun realitas serangan. Ngalanggar kedah janten nyata, teu imagined atawa harepan.

Ruksakna salila ditewak palaku

kabiasaan ieu oge bagian tina defenses kriminal. Pikeun kategori ieu, pakakas istilah miboga legality. Éta nyaéta kieu:

  1. Ditahan kudu exercised di hormat hiji jalma anu geus komitmen hiji kalakuan nu ragrag dina KUHP di peta, teu sejenna Code. bukti obyektif hiji polah kudu indisputable, atra tur semu.
  2. Pamakéan kekerasan nyaeta diidinan ngan dina kasus tina kapercayaan teguh yén subjék ieu kaliru. Contona, nalika jalma geus bray beureum-dibikeun dina adegan, saksi bakal nunjuk eta di manehna, di apartemen kasebut dina baju na bakal ngambah Ajip Rosidi, jeung saterusna. Salaku dadasar pikeun ditahan di ngagaduhan dmana atanapi supados pilarian.
  3. Karuksakan disababkeun ka jalma nu bisa ngan lamun aya anceman nyata ngajauhan na tina hukuman. Ngeunaan bahaya ieu bisa nunjukkeun, contona, résistansi, non-minuhan sarat tina hiji perwira pulisi, nyoba ngewa, jeung saterusna.
  4. Ngan cilaka bisa disababkeun kana Tujuan ditahan-Na pikeun engké dikirimkeun ka otoritas luyu. Dina hal ieu, éta diteken kasempetan nyinkahkeun tanggung jawab, jeung karuksakan dipigawé fungsi minangka sarana pikeun ngahontal obyektif ieu. Nalika hurting pikeun kaadilan vigilante atawa ngahontal cita sejenna deui leungiteun legitimasi na. Dina hal ieu baé ngagunakeun kekerasan, subjected kana hukuman dina KUHP.
  5. Ukuran nu geus dicokot salila ditewak, kudu proportionate kana bahaya sarta sipat kajahatan jeung palaku individu. Contona, deprivation hirup subjek, anu nyoba kabur, eta dianggap sah ngan lamun anjeunna komitmen pembunuhan, disandera-nyokot, dilumangsungkeun hiji kalakuan terorisme jeung saterusna.
  6. Sifat ukuran dicokot salila ditewak kudu sasuai jeung kaayaan ngabawah eta dilumangsungkeun. Dina hal ieu, tumut kana akun metoda inténsitas sarta lalawanan ngajadikeun, jumlah tina offenders ATC na waktos staf (wengi / dinten), sarta adegan, ayana kamungkinan nerapkeun sarana lemes sareng henteu aya rasa nyeri.

kaayaan nu walurat

Kategori ieu di episentrum perdebatan konstan. Najan kanyataan yén lembaga ieu téh bagian ti meta tradisional kaayaan precluding criminality, pengobatan harti nu nunut ka evaluasi kritis. gap titik mimiti sarta ahli foremost unreasonableness bahan baku sarta nempatkeun eta mah ukur aya di Pasal 39 tina Code, tapi oge dibekelan patali jeung siksaan psikologis jeung fisik (seni. 40, ch. 2). Dina kasus dimungkinkeun, euweuh rumusan sagala fitur nu tangtu darurat, iwal rujukan pikeun sumber spésifik tina bahaya. Ieu teu hijina masalah sésana dina tiori sarta praktek tina unresolved. Ku kituna, panerapan teu ngadegkeun kriteria keur hukum pidana jeung evaluate exceedances tina wates mutlak diperlukeun.

klarifikasi ngeunaan harti nu

Salaku hiji darurat dianggap kaayaan nu geuleuh anceman bener aya keur kapentingan sah ti jalma tinangtu atawa badan sejen, sakumaha ogé masarakat sarta nagara, éta dilumangsungkeun kalawan tatu pikeun jalma séjén. Dina hal ieu, pikeun nyugemakeun kaayaan yén dina kaayaan aya, bahaya bisa jadi ngaleungitkeun ku cara sejen, sarta karuksakan anu substansi kirang ti bakal bisi keur inaction. Dina kaayaan kitu, kaayaan precluding criminality di mayoritas socially mangpaat. Bahaya nu emanates tina ieu atanapi sejenna sumber, kuduna:

  • Pasang aksi anceman ka hak lalaki, masarakat, warga nu, kaséhatan individu urang.
  • Janten tunai tur nyata.
  • Aya dina hiji lingkungan dimana Métode séjén, henteu imply karuksakan, teu mungkin pikeun ngaleungitkeun eta.

paksaan

Bisa jadi mental atawa fisik. Forcing jenis ieu diatur ku Art. 40 tina Code. Kanyataan ieu nyepeng hiji tempat husus diantara sakabeh. Kapaksa ngabalukarkeun ruksakna kapentingan ditangtayungan ku hukum, dina kaayaan luar biasa eta boga sipat exculpatory. Ieu substantiates kurangna sangsi pidana jeung integrasi jeung kaayaan sejen nu ngaluarkeun liability. Salaku fitur husus dina hal ieu nyaeta karuksakan sareng will lumpuh atawa kawates sarta kurangna kabiasaan utiliti umum.

Pedaran ti

Artikel 40 nyertakeun kasusna nu cocog jeung aturan atawa lampah tina kahar atawa kaayaan darurat. Mun subyek paksaan fisik teu bisa ngatur kabiasaan, nyaeta, sangkan nu meta Panwaslu, sarta kukituna disababkeun ruksakna kapentingan ditangtayungan, pinalti teu bisa dilarapkeun. Ieu alatan kanyataan yén jalma nu acted atanapi disingkahkeun meta dina pangaruh faktor kahar, kahar. Ieu, kahareupna nyadiakeun sesar tur kabiasaan ngamotivasi. Contona, dina hansip pakait teu tiasa nedunan bypassing wewengkon dipercayakeun ka manehna. paksaan méntal sok dianggap bisa nyingkahan. Ieu dipedar ku kanyataan yén, paduli darajat inténsitas aksi, subjek dipikagaduh kamampuhan pikeun ngokolakeun meta behavioral maranéhanana. paksaan méntal bisa ditembongkeun ancaman ngagunakeun kekerasan, ngabalukarkeun karuksakan moral / bahan sarta warnings lianna nu bisa dieksekusi langsung. Jigana ogé dampak langsung dina kaayaan méntal ku zat psikotropika, hipnotis, suara bip eta terus jeung lianna. Salaku Tujuan meta misalna tina paksaan pikeun dipicuna kahayang manusa ngarugikeun kapentingan ditangtayungan ku hukum. Dina kasus bisa nyingkahan dampak (méntal) tina subjek pilih diantara ruksakna ngancam saha jalma anu merlukeun éta pikeun ngaleungitkeun ancaman aya. Dina sambungan ieu, lamun tempo lampah maké aturan mutlak diperlukeun. Salaku conto has bisa ngawula, hususna, laku lampah nu kasir nu bayaran duit lawan kaancam anjeunna kalayan pakarang, sutradara organisasi perbankan, nu di handapeun panyiksaan méré konci ka toko jeung saterusna.

résiko lumrah

Ieu diwangun dina formasi ti dipikaresep bahaya pikeun kapentingan ditangtayungan guna ngahontal Tujuan socially mangpaat. Teu matak mungkin pikeun ménta misalna hasil neriskovannymi, ku cara maké konvensional. resiko nu dianggap baé katuhu pikeun manggihan, daring (contona, dina mangsa ngembangkeun téknologi anyar dina produksi, ngembangkeun therapies inovatif jeung saterusna). kamungkinan pikeun ngalakonan survey gaduh unggal warga. Henteu masalah naha éta aya dina naon kaayaan ekstrim. Éta pisan sababna naha di 1996 KUHP migunakeun konsep "résiko lumrah". volume na di Code kiwari nyata dimekarkeun. Salaku sumber generating kamungkinan ngabalukarkeun karuksakan dina resiko lumrah aya laku lampah kaula, anu ngahaja nyimpang tina syarat kaamanan ngadegkeun tur ditarima sacara umum pikeun achieving aranjeunna tujuan socially mangpaat.

Sarat legality

Éta nyaéta kieu:

  1. Ruksakna kapentingan sah tina resiko behavioral dilarapkeun, nu geus diarahkeun ka hasil mangpaat socially.
  2. Tujuan neruskeun ku jalma nu teu bisa kahontal ku sejen, hartosna aman.
  3. Balukar négatip tina resiko ditanggap wungkul salaku pilihan mungkin na sisi mreun nya.
  4. kabiasaan manusa anu dumasar kana kaahlian aya na pangaweruh, nu obyektif sanggup dina hal individual pikeun nyegah lumangsungna karuksakan.
  5. Aktor nyandak sakabeh luyu, dina pamadegan-Na, ukuran pikeun nyegah cilaka.

Dijalankeunnana pesenan / pesenan

Salaku kaayaan anu ngaluarkeun criminality, kalakuan kitu geus dibereskeun pikeun kahiji kalina dina KUHP ayeuna dinten. Sanajan kitu, dina prakna eta ampir salawasna dibawa kana akun nalika qualifying paripolah pagawé bawahan, sangkan ngaéksekusi Urutan atanapi pesenan ti atasan maranéhanana. Kanyataan ieu dianggap universal. Ieu lumaku pikeun kabéh kasus karuksakan nalika sarat kakuatan dina sagala séktor tina aktivitas sosial.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.