Konsép sarta jenis Pilkada. The panerapan of Féderasi Rusia on pamilu

Pamilu - pajabat Pemilihan populasi. Prosedur ieu téh bentuk pangpentingna partisipasi civic dina kahirupan pulitik na publik nagara. Dinten, dina kalolobaan nagara di dunya geus sababaraha atawa pamilu sejen, hatur nuhun nu kabentuk tur robah hiji kakuatan sah.

Pamanggih ngeunaan pamilu

Hak pilih - subspésiés konci hak konstitusional enshrined dina hukum dasar - Undang Dasar. Tanpa mustahil mun ngabayangkeun masarakat sipil gratis. Voting - palaksanaan hak pilih aktif populasi (katuhu ka utusan wewenang pikeun pajabat).

Dina inti na, konsep pamilihan ieu inextricably numbu ka notions sahiji sistem Panwaslu jeung hukum Panwaslu. Dina masing-masing nagara, voting biasa dilakukeun luyu jeung hukum netep.

The panerapan Panwaslu of Féderasi Rusia

Dina Rusia modern, pemilu bakal dipilih ku deputies tina parliaments universal sarta lokal, présidén, walikota sarta huluna subjék tina Féderasi. Aya sababaraha sumber hukum Panwaslu nagara urang. Ieu meta normatif (hukum) anu ngatur tata cara voting.

Konsep pamilu sarta tempat dina kahirupan nagara nu ditangtukeun ku UUD, katetepan propinsi, wewengkon, kota, jeung Konstitusi Républik, diwangun dina Federation. panerapan ieu sapanjang jaman tina sajarah modern Féderasi Rusia tetep dasar Sistim Panwaslu na.

Aya aturan husus. Ieu utamana mangrupa hukum féderal diliwatan taun 2002. Tujuan konci na - mun ngajamin warga Féderasi Rusia pikeun ngawétkeun katuhu maranéhna pikeun ngajawab. hukum féderal ieu ngajelaskeun prosedur voting jeung prinsip kampanye. Leuwih taun, dokumen akang ngaliwatan sababaraha révisi na éditan. Tapi, sanajan sakabeh modifikasi, panggih utamina tetep sarua.

Ngarobah hukum Panwaslu nyaeta cyclical. Hal ieu diédit dina respon kana kaayaan politik ngarobah. Contona, dina pamilu gubernatorial anu dileungitkeun taun 2004 sarta sababaraha taun engké maranéhanana balik. parobahan individu anu poko keur aturan husus sarta decrees sahiji Presiden of Féderasi Rusia. Sababaraha rinci ti panerapan Panwaslu aya dina kompetensi ti Komisi Pemilihan Tengah jeung Duma Nagara. Ku alatan éta, pamilu ogé gumantung kana judgments jeung kaputusan maranéhanana.

pamilu langsung jeung teu langsung

Dina kalolobaan nagara ngadopsi pamilu langsung tur démokratis. Ieu ngandung harti yén pajabat langsung nangtukeun warga nu. TPS beroperasi keur voting. A nyicingan nagara nangtukeun pilihan-Na dina kartu keur mere sora nu. Will sahiji jalma ditangtukeun ku jumlah jaminan ieu.

Salian langsung, ieu ogé sabalikna aranjeunna pamilu langsung. Conto paling kawentar Sistim misalna hiji Amérika Serikat. Dina kasus pamilihan langsung, voter geus delegated kakuatan electors na (sabab engké narjamahkeun wasiat pamilih maranéhanana jeung rengse pilihan). Ieu sistem pajeulit jeung ngabingungkeun diadopsi di nagara béda téh sakitu legana alatan komitmen tradisi. Contona, moal kapilih warga di Presiden AS jeung Panwaslu College. Nya kitu, dua-gelar dibentuk ku imah luhur DPRD India.

pamilu alternatif sarta non-alternatif

Dua sistem pemilihan (alternatif sarta non-alternatif), nangtukeun karakter dina Sistim Panwaslu sakabéh, paduli fitur sejenna na. Naon alam, sarta bédana? Alternativeness ngakibatkeun yen jalma anu ngabogaan pilihan antara sababaraha calon. Dina hal ieu, warga resep program pulitik jeung gagasan nu diametrically lawan.

pamilu Uncontested nu diréduksi jadi pihak tunggal (atawa ngaran) dina kartu keur mere sora nu. Dinten, sistem kitu geus praktis ngiles tina praktek umum. Tapi pamilihan uncontested disimpen dina sistem hiji-pihak ti nagara mana kakuatan nu tiasa otoriter atanapi totalitarian.

Sistim Panwaslu Majoritarian

Di dunya kiwari aya jenis pisan béda Pilkada. Sanajan unggal nagara geus ngembangkeun prakték sorangan unik, aya sababaraha tren konci. Contona, salah sahiji sistem Panwaslu paling umum - majoritarian. Dina pamilu misalna, wewengkon nagara urang geus dibagi kana distrik, jeung masing-masingna dibawa sora na (kalawan daptar unik calon).

Utamana éféktif dina sistem mayoritas keur pemilu di parlemen. Hatur nuhun ka dirina awakna wawakil ragrag MPs, anu ngawakilan kapentingan sakabeh nagara tanpa wewengkon iwal. Sakumaha aturan, calon anu ngajalankeun ti kacamatan, pituin ti mana manéhna sorangan nyaéta. Sakali di parlemen, anggota sapertos bakal boga gagasan jelas tur tepat tina kapentingan jalma nu milih maranehna. Ieu kitu dina wangun pangalusna dipigawé hiji fungsi perwakilan. Kadé patuh kana prinsip naon sabenerna di undian parlemen euweuh MP na kapilih wargana na utusan ka anjeunna.

Sistim mayoritas jenis

Sistem mayoritas dibagi kana tilu subspésiés. Kahiji - prinsip hiji mayoritas mutlak. Dina hal ieu, dina urutan meunang, calon kudu meunang leuwih ti satengah undian. Lamun dina mimiti mustahil pikeun ngaidentipikasi calon misalna, aya wajib aya pamilihan husus. Dua jalma aub dina éta, asset nu mana jumlah greatest undian. Sistim misalna hiji mindeng has pikeun pamilu kota.

Prinsip kadua relates to seuseueurna dulur. Nurutkeun manéhna, calon meunang kaunggulan matematik cukup ngaliwatan lawan naon, sanajan angka henteu nungkulan nu bangbarung tina 50%. Prinsip katilu teuing rarer patali jeung mayoritas mumpuni. Dina hal ieu, éta susunan peryogi husus meunang undian.

Sistim Panwaslu sabanding

jenis umum Pilkada dumasar ngagambarkeun pihak. Numutkeun prinsip ieu, sistem sabanding ngoperasikeun. Karbon jadi rupa awak kapilih liwat béréndélan pihak. Keur kapilih di county teh, ngalamar bisa ngawakilan kapentingan organisasi pulitik (misalna komunis atawa liberals), tapi luhureun sakabeh eta nawarkeun warga program sorangan.

Dina kasus béréndélan pihak sarta sistem sabanding teu kasus nu bener. Saperti sora dina pamilu museurkeun kana gerakan jeung organisasi pulitik, tinimbang di kawijakan individu. Dina wengi pemilu pihak nu nyieun nepi béréndélan maranéhanana caleg. Lajeng, sanggeus sora nu, unggal move meunang korsi parlemén sabanding jeung undian tuang. Awak wawakil meunang calon dina béréndélan. Dina hal ieu, leuwih sering dipake tinimbang dibikeun ka nomer kahiji: .. Muhun dipikawanoh di nagara éta, pulitisi, inohong masarakat, speaker populér, jsb tipe utama Pilkada bisa dicirikeun béda. Mayoritas - anu sabanding individu - koléktif.

béréndélan pihak kabuka sarta katutup

Dina sistem sabanding (saperti dina mayoritas) gaduh variétas sorangan. Di antara dua subspésiés utama kaasup hiji sora dina hiji daptar pihak kabuka (Brazil, Finlandia, Walanda). pamilihan langsung misalna - mangrupa kasempetan pikeun pamilih pikeun milih henteu ukur daptar pihak, tapi ogé pikeun ngarojong hiji anggota ti pihak husus (dina sababaraha nagara tiasa ngarojong dua atawa leuwih). Ieu kumaha ranking tina sering dipake tinimbang caleg. pihak nu teu tiasa unilaterally mutuskeun Dina sistem sapertos ieu, bagian tina eta nempatkeun maju ka DPRD.

béréndélan Closed anu dipaké di Rusia, Israel, Uni Éropa jeung Afrika Kidul. Dina hal ieu, warga nu boga hak pikeun ngajawab ukur pikeun pihak favorit maranéhanana. jalma tangtu anu meunang kana parlemen, ditangtukeun ku organisasi pulitik. A voter wajib ngajawab di tempat munggaran pikeun program sakabéh.

Pro jeung kontra ngeunaan sistem sabanding

Sagala jinis pilihan gaduh kaunggulan jeung kalemahan maranéhanana. Sistem sabanding ieu positif dicirikeun ku kanyataan yén voices belegug 'ulah henteu lebi ilang kawas éta. Aranjeunna balik kana perbendaharaan umum tina pihak jeung pangaruh Agenda Politik. Aya di aturan ieu jeung kanyataan penting. Unggal nagara geus diadopsi a bangbarung tangtu. Pihak anu teu diliwatan tanda ieu, DPRD teu turun. Ku alatan éta, paling adil dina hal ieu dianggap pamilu di Israil, di mana bangbarung minimum anu ngan 1% (5% dina Rusia).

Nu disadvantage sistem kasebut dianggap sabanding jeung distorsi parsial prinsip démokrasi. Daptar-pilihan inevitably leungit touch ku komponén maranéhanana. Mun calon nangtukeun pihak, maranéhanana teu kedah ngabuktikeun kompetensi masarakat sorangan. Loba ahli ditutup béréndélan dikritik pikeun paparan ka sagala jinis téknologi pulitik. Contona, aya hiji "prinsip lokomotif". Ku ngagunakeun éta, nempatkeun pihak nu dihareupeun daptar katutup recognizable ku jalma jalma (béntang pilem, musik pop jeung olahraga). Sanggeus pamilu, ieu "locomotives" nyerah korsi maranéhanana di ni'mat tina functionaries pihak saeutik-dipikawanoh. Sajarah weruh loba kasus dimana panutupanana partai ngarah ka diktator dina organisasi jeung dominasi birokrasi.

pamilihan dicampur

Sistem Panwaslu bisa ngagabungkeun dua prinsip dasar (mayoritas na sabanding). Kalawan konfigurasi ieu, eta bakal dianggap salaku dicampurkeun. Dina Rusia, pemilihan of parlemen kiwari aya pamilihan umum langsung misalna. Satengah tina deputies ditangtukeun ku daptar, nu séjén satengah - di constituencies single-anggota. Sistim Panwaslu dicampur bakal dilarapkeun kana pamilu ka Nagara Duma tina September 18 2016 (saméméh ieu dipaké dina pamilu ka Duma dugi 2003 inklusif). Di 2007th na 2011th dioperasikeun prinsip sabanding jeung béréndélan pihak katutup.

Disebut sistem dicampur, sarta format sejen tina sistem Panwaslu. Contona, di Australia, salah imah parlemen kapilih dina béréndélan pihak sarta séjén - di constituencies single-anggota. Aya ogé sistem dicampur-kabeungkeut. Numutkeun aturan na, korsi parlemén nu disebarkeun di single-mandat prinsip majoritarian, tapi sora anu dilaksanakeun dina béréndélan.

Kaunggulan jeung kalemahan nu prinsipna dicampur

Sagala sistem dicampur nyaeta fléksibel tur demokratis. Hal ieu terus ngarobah jeung nagara nu nawarkeun sababaraha cara pikeun ngabentuk komposisi awak wawakil. TPS dina hal ieu tiasa janten tempat sababaraha pamilu nyokot tempat di prinsip béda. Contona, dina Rusia sora di tingkat kota, kota nu beuki dilumangsungkeun dina format ieu.

pamilu langsung dicampur - faktor penting dina disintegration sahiji sistem pulitik. Kituna, para ahli nganggap hal éta jadi tantangan serius pikeun nagara kalawan democracies ngora gagal. organisasi pulitik fragmented kudu ngawangun coalitions. Pihak mayoritas di DPRD dina hal ieu ampir teu mungkin. Di hiji sisi, eta nyegah kaputusan-pembuatan, di sisi séjén, gambar misalna - a conto vivid tina versatility tina masarakat nu aya loba grup jeung kapentingan béda. Sistim Panwaslu dicampur sarta angka nu gede ngarupakeun pihak leutik éta has pikeun Rusia jeung Ukraina di taun 1990-an.