Publikasi sarta tulisan artikel, Publikasi
Naha urang condong yakin éta warta palsu?
Kanaékan panganyarna dina Jumlah phishing web warta online. Sababaraha wewengkon geus dimimitian ngalaman konsékuansi nyata dampak informasi "isina." Candak, contona, dina lomba presiden panungtungan di Amérika Serikat. Sakali salah sahiji sumber gosip palsu ngeunaan involvement sahiji pamingpin Partéy Démokratik, Hillary Clinton jeung syndicates kajahatan jeung abetting perbudakan seksual of minors, salah sahiji warga patuh hukum nyandak up gun, sarta mutuskeun sorangan nungkulan, "gossips".
Hiji lalaki peupeus kana salah sahiji pizza éta, staf nu, dina pamadegan-Na, denigrated nami alus ti pamimpin ti Demokrat, sarta kaancam aranjeunna kalawan kekerasan. Manéhna hayang jadi dipikawanoh, tapi ngagaduhan ka kantor polisi. Untungna, episode pikaresepeun ieu, aya teu aya korban jiwa. Sanajan kitu, kajadian illustrates naon pangaruh kuat di urang tiasa gaduh warta palsu.
serangan informasi
Kanyataanna, teu hésé nyieun hiji ramatloka warta palsu, dimana massa bakal dilumangsungkeun "isina." pangarang Lzhenovostey aya alusna sadar psikologi manusa. Aya bakal salawasna jadi pamiarsa gampang katipu anu baris nyebarkeun informasi salajengna. Salaku bisa ningali, warta palsu teu bakal masalah anu model kitu lamun sakabeh jalma maot aranjeunna ku. Tapi lamun teu hayang turun pikeun bait informasi ieu, anjeun kudu akrab jeung sagala in jeung beluk tina "virus digital". sosialisasi ngeunaan warta palsu Kumaha?
Jalma keur pilari inpo yén kapentingan aranjeunna
Sababaraha ahli condong yakin yén dina kaayaan henteu langsung kana ngalepatkeun keur aliran informasi vast nu endlessly pours kana kami online. Jalma fisik teu boga waktu pikeun ngalacak sagalana yén kajadian dina dunya sangkan museurkeun informasi selektif. Lajeng maos awaiting nu pitfall munggaran. Posisi tina rupa situs warta bisa diametrically sabalikna. Lamun hiji jalma geus kabentuk hiji pamadegan dina masalah, salasahijina cara sejen, manéhna baris néangan konfirmasi tina téorina. Sanajan kitu, ieu ukur ngécéskeun konsép pilarian warta pulitik. Kumaha upami sesa informasi "isina"?
Inattention ka otoritas sumber
Lajeng nu maca inexperienced ekspektasi a, pitfall leuwih kuat kadua: aranjeunna malire asal sumber inpormasi. Shayam Sunder dina dua puluh diajar isu konsumsi warta online tur dijieun pikeun dirina kacindekan startling. Eta sia noting yén ieu cukup ngan sababaraha percobaan. Tétéla yén pamiarsa teu bener ngeunaan miara kadaulatan rahayat, ngalirkeun ahéng. Ku kituna, jahiliah konsumen online tur dibangkitkeun sumber mampuh kamakmuran.
trust saratna fans
Palsu sumebarna warta tina World Wide Web kalawan pisan beginnings na, tapi lajeng, dina 80s, maranéhanana dikirim ku e-mail ka pamaké. Ayeuna, dina heyday média sosial, teu perlu nyieun komunitas rusiah husus. Keur kaayaanana rupa-rupa pulitik platform online tur acara béntang bisnis boga akses langsung ka jutaan palanggan na. Fans yakin berhala maranéhanana tanpa pamrih, sarta aranjeunna pernah moal pariksa reliabiliti tina informasi na fakta, nyandak eta sadayana di nilai raray. Di dieu urang ningali pitfall utama katilu: selebriti nu urang teuing, maranéhna sorangan bisa neangan bray dina hook inpormasi palsu sumebar. Mun urang lulus warta ieu fans geura mimitian distribution viral dina bentuk jutaan Bénténg.
Hiji studi di 90 taun
ahli urang dinten ieu Shayam Sander mangrupakeun anggota Pennsylvania State University. Dina 90 taun anjeunna spent hiji ulikan metot anu bagian tina thesis na. Ieu percobaan mimiti di dunya nu sumber warta Internet anu aub. The sukarelawan dibagi jadi opat golongan, nu masing-masing exhibited warta sarua, tapi ngarujuk ka sumber béda. Dina hiji hal, mangka dugaan geus rai loka, lain - sumber bebas nu milih komputer, dina katilu - pamaké sumberdaya warta, sarta dina kaopat - pamilon sejen, anu ngaran anu diteundeun rusiah.
Sabot sukarelawan anu dipenta pikeun evaluate reliabiliti warta, akurasi sarta objektivitas, sadaya pamilon dijadikeun assessment sarua, paduli sumberna. Hiji titik metot éta kahayang baca artikel dipilih ku kolega maranéhanana atawa pamaké séjén tina sumberdaya warta. Ieu puzzled loba percobaan nyeratna. Anjeunna percaya yén urang manggihan rai langkung kompeten tina situs warta kitu, succumbed professional ku "popularitas" malah pamilih acak tina mesin. Ku kituna, pamilon éta paling dipikaresep malire carita, retold ku rai situs web, tur leuwih gampang fokus dina warta ti jalma biasa.
Naon sumber masalah multilayer?
Nalika, dina kursus nuliskeun warta online, kami yakin nu sipatna dijieun ku agénsi badag kalayan manajer sarta bawahan. Sanajan kitu, éta warta reprinted kalawan speed sapertos nu pernah boga waktu pikeun ngalacak aslina. Malah di fasilitas news feed dina jaringan sosial, anjeun mindeng ningali salaku salah sahiji babaturan anjeun babagi warta ngeunaan kawijakan jeung rujukan pikeun sumber lianna. Di dieu urang tingali pitfall sejen: mana sumberdaya ieu téh dianggap jawab filing warta? Kabéh sumber sekundér geus junun overshadow identitas sumberna.
timuan panalungtikan
Tétéla yén pamiarsa nengetan sumber tina ngaran hiji-hijina mun warta nu bener penting pikeun aranjeunna. Dina sagala perkara sejen, henteu masalah kadaulatan ramatloka a. Ieu bisa dijadikeun acuan pikeun babaturan, warta pos repost ngeunaan hiji acara nu tangtu dina Facebook. lalaki éta - a mahluk sosial, anjeunna bakal salawasna jadi condong kana percanten para sahabat leuwih ti rai sahiji loka utama. Ku kituna, saringan kognitif urang anu ngaruksak, sarta asal daya dedicated ka kampanye carita palsu, anu taneuh subur keur spekulasi.
rasa palsu ngeunaan kaamanan
Malah leuwih, urang condong percanten informasi lamun confronted kalawan eta dina spasi pribadi urang (saluran swasta). Ku kituna, nalika pamaké eusian kaluar halaman profil maranéhanana dina portal, maranéhanana geus jadi target pikeun ngirim informasi teu perlu. Sadaya ieu nyiptakeun rasa palsu ngeunaan kaamanan, sarta jalma euweuh nelepon kana patarosan credibility sahiji sumber, anu "isina" mecenghul dina warta.
Similar articles
Trending Now