Sumber tina hukum sipil

fiqih Rusia injeuman konsép "sumber hukum" di Roma. Aya loba nilai tina istilah éta. Tapi lamun ngarujuk kana sumber hak sipil dina aranjeunna merta imply wangun ekspresi norma na. penegak maranéhanana sarta nilai légal gumantung kana naha maranéhna téh dipasang na dipikawanoh ku nagara. Ngan dina cara kieu bisa dipaké pikeun normalisasi hubungan. Lamun sumber hukum sipil teu resmi dipikawanoh, standar maranéhanana henteu wajib pikeun sakabéh nilai na validitas.

The sistem légal modéren nagara dimekarkeun, formulir utama (ie, sumber) anu hukum katuhu. Aranjeunna peraturan anu boga gaya légal pangluhurna. Tapi sistem légal Soviét dipangaruhan ku kurangna Hubungan pasar. Ku sabab kitu, aturan, disatujuan ku nagara, dianggap hijina formulir hukum sipil.

Marengan asupna nagara kana ékonomi dunya, ieu perlu tumut kana akun di panerapan sarta dibekelan légal internasional. Ku kituna, sumber tina hak-hak sipil of Féderasi Rusia kudu kaasup jeung dipikawanoh di dunya prinsip internasional, sarta standar, kitu ogé jalma pakta yén Féderasi Rusia cik ku nagara séjén.

Di wewengkon elehan harta geus salawasna maén peran custom. Sanajan kitu, dina fiqih Soviét eta teu masalah sumber industri naon, sanajan sababaraha rujukan ka dinya bisa kapanggih di dinya. Transisi ka ékonomi pasar geus revived jeung éta konsép anu reflected dina panerapan anyar. Kanyataanna, aya formulir nu sejen hak sipil. Ieu pakait sareng ngaronjat pamakéan custom di urus harta.

Hal ieu dipikaharti yén sumber sejenna tina hukum sipil lian ti hukum, mawa résiko tangtu. Barina ogé, pangakuan maranéhna henteu salawasna dirékam jelas tur resmi. Nalika ngadegkeun arti aturan dina hal husus anu mungkin arbitrariness tina pangadilan jeung béda antara pamangku kapentingan. Ieu kanggo alesan ieu nu aturan etik jeung moral teu bisa kaasup kana sumber hukum sipil, sanajan kanyataan yén loba di antarana tetep ngawangun dasar lolobana hukum. Tapi saprak maranéhna bisa dipaké pikeun netelakeun titik nu tangtu ku interpretasi logis, aranjeunna kedah ngadamel nu paling ti formal jeung husus.

Sistem légal Inggris jeung Amerika, bentuk utama meta peradilan hukum precedent. Ieu kalimah nu pangadilan wajib ngaluarkeun dina sengketa dibikeun. Dina Rusia, teu resmi bagian tina sumber hukum prosedural sipil. Najan kitu, sakapeung eta masih dipaké dina praktek resolving sengketa ngaliwatan pangadilan. Precedents on sababaraha isu nu diterbitkeun, nu ngahartikeun kaayaan sarta prosedur pikeun aplikasi hukum, kukituna greatly facilitating pamakéan maranéhanana di resolving sengketa.

doktrin sipil, nu tafsir hukum ku élmuwan ngarumuskeun dina bentuk conclusions, henteu dianggap salaku sumber hukum. Ieu teu ngariung. pangadilan bisa tumut kana akun papanggihan dijieun ku jalma kompeten, atanapi nyandak aranjeunna salaku dadasar pikeun nyieun parobahan dina hukum, tapi kakuatan hukum, maranéhna teu mibanda.

Ogé sumber hukum teu bisa digolongkeun kana aksi karakter lokal atawa individu, upami aranjeunna teu datangna ti otoritas jeung teu nulis resep wajib pikeun sakabéh standar.

Sering ka badan légal diatur sorangan maranéhanana aturan, peraturan, dokumén jeung kontrak dina korporasi. Kaluman maranéhna ngan bisa sukarela sipatna wajib ngan pikeun maranéhanana anu milik organisasi sarta sapuk pikeun abide ku maranéhna.

Ku kituna, sumber hukum sipil nu ngan tilu jenis:

- aturan atawa hukum;

- pasatujuan internasional, kaasup jeung partisipasi Rusia;

- istiadat anu dipikawanoh jeung dibenerkeun ku hukum (contona, custom bisnis).