Kumaha nya éta: tiori Norman

Pikeun kahiji kalina Téori Norman ieu maju ku tilu élmuwan Jérman, G. Gedang, A. jeung G. Schletzer bayer, dina pertengahan abad X VIII, sarta leuwih ti dua abad salajengna, anu kontroversi sabudeureun dirina henteu eureun.

Dasar teori, nempatkeun hiji legenda heubeul, nurutkeun nu di Wétan Slavs éta barbarians uncouth, sedengkeun Vikings teu diatur suku dina lemahna Slavia jeung dibawa ku aranjeunna teh yayasan tina sistem kaayaan jeung beginnings of budaya.

Norman téori "kanggo" jeung "ngalawan"

Alami, kawas Téori wae, boga fans sarta lawan, sarta dina téori Norman boga duanana ngarojong sarta jalma anu nganggap eta absurd. Mimitina pikiran ngeunaan kalemahan teori Tembok diwangun MV Lomonosov. Ieu mangsa ieu kontrovérsi aktif peupeus kaluar ngeunaan dampak tina Vikings ka Rusia, nu geus kapanggih bahana na di tulisan loba pangarang. Tapi masalah utama antinormanistov (jalma anu ditolak téori ieu akar) ieu henteu mampuh pikeun refute yayasan na - "The Tale of Bygone Taun", saprak produk ieu geus sacara resmi dipikawanoh salaku dokumen sajarah, sumber aslina.

Bari Normanists masihan penjelasan kana istilah "Rus" téh asalna tina Scandinavians, lawan maranéhanana anu aktip pilari versi sejen, nu aya sahanteuna kumaha bae bisa overshadow Norman. Bullet dina debat nempatkeun V. Thomsen, anu dina 1891 medalkeun tulisan judulna "The Beginning tina kaayaan Rusia". Di dinya, anjeunna pamadegan reflected kana anggapan dasar di mana rested téori Norman, nu satutasna loba sajarah na antiromanisty sumping ka kacindekan yén téori asal Skandinavia Rusia bisa dianggap kabuktian.

minat anyar dina asal Rus jengkar di kali Soviét, nalika visi sajarah Rusia ditempo ngaliwatan prisma sosialisme. Mangsa ieu, tiori Norman geus undergone kritik sejen berkat AA buku Shakhmatova. Karya ieu dedicated ka asal tina Slavs jeung kaayaan Rusia.

Dumasar analisis miboga catetan sajarah didirikan yén engké, sarta unauthentic nulis carita ngeunaan pangéran nélépon nu varyazheskih - tina risalah, anu ieu dumasar kana téori Norman sakabeh. karangan antinormanistskim sejen utama, diterbitkeun dina 20s, éta buku dikarang ku Smirnov "Volga Rute sarta Rus purba ', di mana manéhna diusahakeun refute téori ieu, ngagunakeun treatises kuno panulis Arab. Dina bukuna, Smirnov numbu ka mecenghulna nagara Rusia kuna teu a jalur dipikawanoh "ti Vikings ka Yunani", tur jeung Volga jalur "ti Laut Baltik -. Nu Volga ka Laut Kaspia" Numutkeun téorina, anu kaayaan Rusia munggaran diwangun dina Volga Tengah. Konsep anyar asal tina Slavs éta rada metot jeung aslina, kumaha unconvincing, sarta ku kituna teu kapanggih rojongan malah diantara ngarojong antinormanskoy sakola.

Kalolobaan téori Norman ieu dirojong ku élmuwan sajarah asing, anu pageuh percaya ka henteu mampuh tina Slavs ka timer ngembangkeun alam tanpa intervensi asing na hidayah. Dina sababaraha hal, eta anu aktip diwanohkeun dina asa arang Jérman Nazi. Pikeun tanggal, isu formasi éta kaayaan Rusia ceased janten relevan pikeun sajarah. Leuwih ti 30 taun katukang, anu ditulis loba buku na artikel dina subjék ieu, tapi kacida teu hartosna meunangna téori Norman.

A dampak rongkah na significance tina pangéran Varangian dina formasi éta kaayaan Rusia kuna teu nganggap enteng atanapi hilap, tapi ogé nepi ka exaggerate teuing teu patut eta. Norman jeung téori antinormanskaya boga hak aya nu di antarana sabenerna leres, urang diajar henteu geura-giru.