Seni. 57 Pidana Prosedur Code of Féderasi Rusia kalayan komentar

Luyu kalawan Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Code of Prosedur Pidana, ahli - a poko kalawan kaahlian husus sarta diangkat ku aturan statutory pikeun palaksanaan panalungtikan yudisial sarta ditahan. Dina norma ieu ngahartikeun hak sareng kawajiban jalma éta. Mertimbangkeun Art. . 57 Pidana Prosedur Code of Féderasi Rusia kalayan komentar.

éntitas hak otorisasi

Éta nu disadiakeun di bagian katilu artikel. 57 Code of Prosedur Pidana. вправе: spesialis nu boga hak ka:

1. Meunangkeun acquainted jeung bahan tina cara ngagawe kriminal anu patali jeung subyek pangajian.
2. Nepikeun hiji aplikasi pikeun émbaran tambahan diperlukeun pikeun teken nepi laporan, atawa dibawa ka prosedur sahiji jalma kompeten lianna.
3. Ilubiung dina kagiatan légal, nanyakeun ngeunaan subjék panalungtikan. katuhu Ieu bakal exercised jeung idin ti perwira panalungtikan, anu investigator pangadilan.
4. Pikeun masihan pendapat dina kerangka kompetensi, kaasup kana isu anu, sanajan teu nyatakeun dina SK dina prosedur janjian, tapi anu relevan jeung subyek ujian teh.
5. Pikeun banding putusan inaction / laku lampah penyidik na penyidik tur atasan maranéhanana, pangadilan, jaksa, upami aranjeunna ngawatesan hak maranéhanana.
6. Nolak dirumuskeun opini kana urusan nu teu digolongkeun dina lingkup kaahlian, kitu ogé lamun henteu cukup pikeun éksprési bahan dikintunkeun ka anjeunna. Putusan pakait kudu aya tulisan. Dina hal ieu, dokumen nu kedah nunjukkeun alesan pikeun panolakan ka.

larangan

Numutkeun Art. , назначенное лицо не может: 57 Code of Prosedur Pidana, baé ditunjuk teu meunang:

1. News ti anggota produksi tina hungkul on isu nu patali jeung subjek panalungtikan, tanpa aya bewara ka investigator, anu investigator pangadilan.
2. Kumpulkeun bahan keur ujian sorangan.
3. Nedunan prosedur anu bisa ngabalukarkeun karuksakan (total / parsial), ngarobah penampilan atanapi ciri objék, tanpa idin para pajabat otorisasi.
4. Dirumuskeun conclusions palsu di kandangan.
5. Nyingkab rinci ti panalungtikan awal, anu manéhna pelajari salaku hasil tina partisipasi na di cara ngagawe, upami eta geus tos warned ngeunaan ieu ku aturan seni. 161 tina CCP.
6. Refuses muncul dina panggero investigator, investigator atawa pangadilan.

Sajaba

Luyu kalawan Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Code of Prosedur Pidana pikeun penyediaan kacindekan écés samaran tina subjek janten makéna. Dina waktu nu sarua nerapkeun prosedur ngadegkeun ku aturan 307 tina Code. Pikeun émbaran release panalungtikan awal, ngeunaan nu warga nu janten sadar dina sambungan jeung kinerja pesenan investigator tina pangadilan, investigator ogé nyadiakeun keur liability. subjek anu digambar keur éta, luyu jeung dibekelan ngeunaan 310 aturan Code.

Artikel 57 sahiji Pidana Prosedur Code of Féderasi Rusia kalayan komentar

Henteu unggal jalma anu boga pangaweruh husus, bisa jadi aub dina produksi pikeun ngalakonan panalungtikan. Nalika attracting jalma kudu dipandu ku seni. . 58, 57 Code of Prosedur Pidana. Sakuduna tumut kana akun urutan béda tina Dursasana warga. ahli kasebut digambar dumasar resolusi pikeun prosedur bebas. Anjeunna mawa kaluar panalungtikan luar kerangka cara ngagawe légal lianna. Spesialis aub dina kagiatan undertaken ku perwira panalungtikan, anu investigator pangadilan. Dina raraga narik meta na mantuan dina idéntifikasi, rékaman jeung rebutan sahiji dokumén jeung objék, pamakéan bahan survéy téhnologi, klarifikasi ngeunaan isu nu patali jeung kompetensi anak, nyusun patarosan baé anu baris ngalakonan prosedur misah. tugas ahli nyaeta mun dirumuskeun conclusions dina kacindekan, anu boga fungsi minangka bukti.

kamampuhan

subjek katarik produksi dina urutan of Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Code of Prosedur Pidana, kudu boga pangaweruh ngeunaan lapisan ilmiah sarta teknis, lapisan produksi industri, sarta widang aktivitas manusa. sarat henteu enshrined dina panerapan anu maranéhanana éta merta profésional. iwal nu mangrupa nalika pangajian anu dipigawé dina lembaga ahli. Dina sagala hal, pangaweruh jalma kudu cukup jero pikeun ngalakonan prosedur na waleran ngarumuskeun kana patarosan. Patugas panalungtikan, pangadilan, investigator nu bisa merlukeun konfirmasi tina kualifikasi ahli. Salaku bukti kasadiaan pangaweruh relevan bisa meta salaku sertipikat, sertipikat, sertipikat kualifikasi jeung saterusna. Sajaba ti éta, badan ieu boga hak pikeun manggihan nu spheres masing-masing tina aktivitas, pangalaman profésional, tulak panalungtikan mangrupa jalma ka aréa pangaweruh, nu ngawengku isu keur adjudicated. Dina hal ieu, éta kudu dicatet yén sertifikasi ahli teu wajib tur dilumangsungkeun ngan dina dasar sukarela.

sarat

Tarik baé ka rancang, luyu jeung Seni. 57 Code of Prosedur Pidana, mungkin wae eta lamun mibanda atikan SMK luhur sarta diliwatan persiapan saterusna tina istimewa hiji ku aturan disadiakeun dina perda nu strukturna kakuatan eksekutif. Ngadegkeun hiji tingkat latihan jeung kualifikasi keur katuhu pikeun bebas ngalaksanakeun kagiatan dipigawé ku komite relevan. Tingkat latihan profésional para ahli kudu reviewed unggal 5 liter.

Inspeksi tina bahan

Sakumaha aturan, éta bentukna diajar ka putusan maksakeun hiji ujian. dokumen ieu nyadiakeun informasi ngeunaan kaayaan Ajip Rosidi, kaayaanana pikeun meunangkeun éta objék panalungtikan. resolusi nu ngagambarkeun objék jeung bahan sejenna anu disadiakeun pikeun ahli dina. Hiji jalma bisa nyieun hiji aplikasi pikeun ménta inpo tambahan dipikabutuh pikeun nyusun conclusions Na. Inspeksi tina bahan anu ogé dilumangsungkeun ku partisipasi langsung tina jalma di pre-trial and lampah prosedural lianna. Jang ngalampahkeun ieu, anjeunna kedah ménta idin karyawan otorisasi. Dina kerangka partisipasi dina kagiatan ieu examiner bisa nanyakeun nu nyaritakeun ulikan subjek.

Involvement warga séjén

ahli nu bisa menta yén involvement sahiji jalma séjén dina pangajaran. Biantara dina hal ieu henteu ngeunaan kaayaan numana tingkat warga subjektif atanapi obyektif teu pakait jeung subyek survey téh boh nu cukup pikeun ngajawab patarosan. Involvement warga lianna anu diijinkeun lamun éta hasil boga pangaweruh ngeunaan subjék anu sarua, sarta partisipasi maranéhanana baris mastikeun hiji rumusan gancang jeung bener tina conclusions. Mun examiner nangtukeun yén pikeun compiling laporan diperlukeun euweuh ulikan seragam jeung komprehensif, éta moal ngusulkeun panawaran keur involvement sahiji jalma séjén. Dina kaayaan ieu, manéhna kudu ingkar pikeun ngalakonan pemesanan karyawan otorisasi. Sanggeus éta ulikan komprehensif geus diangkat. Gagalna bisa nyaritakeun sagala atawa ukur sababaraha isu nu buka saluareun éta kompetensi jalma nu.

tugas

Éta nu ngarumuskeun dina Art. 57 Code of Prosedur Pidana dina bentuk prohibitions. Contona, hiji jalma moal bisa negotiate kalayan produksi tina pihak, tanpa ngawartosan pihak otoritas kompeten jeung karyawan maranéhanana, sorangan pikeun ngumpulkeun bahan pikeun ulikan satuluyna. watesan ieu alatan kanyataan yén assessment sahiji bukti komplek, Pilihan saterusna inpormasi sarta bahan bisa dibikeun ka pangajian, milik éksklusif kana kompetensi ti investigator, anu investigator pangadilan.